Considera inadmisible que case a metade da eólica mariña prevista no Estado se instale na costa galega xusto enriba dos principais caladoiros
“Neste momento hai que escoller: ou se defenden os 31.000 empregos que dependen directamente do sector do mar ou se defende que as eléctricas sigan gañando miles de millóns de euros a costa de que a xente do mar non poida seguir traballando e tamén cun impacto medioambiental moi grande no noso territorio”, recalcou logo dunha reunión coa Confraría de Pescadores e Mariscadoras de Cedeira, un dos concellos máis afectados por proxectos eólicos mariños.
A líder nacionalista denunciou deste xeito a preocupante intención de que Galiza “sexa un territorio de sacrifico” para incrementar os beneficios das eléctricas, mesmo a costa dun sector estratéxico para o País como é o da pesca e o marisqueo.
“No BNG témolo moi claro, se hai que escoller entre as eléctricas ou a xente do mar, nos imos seguir defendendo que os nosos mariñeiros e mariñeiras teñan dereito a seguir vivindo do seu traballo porque iso é o que está en xogo neste momento”, advertiu logo de lembrar que o sector mar-industria supón no seu conxunto o 5% do PIB.
Neste sentido, considerou que non se pode permitir que case a metade da eólica mariña que hai prevista no Estado se instale nas costas galegas “xusto enriba dos principais caladoiros nos que pescan cada día miles de persoas que se dedican a esta actividade” e avogou por defender a un sector que estrutura a economía e que fai que vilas como Cedeira poidan seguir tendo futuro.
“Non podemos sacrificar todo iso única e exclusivamente pola rapiña das eléctricas”, incidiu, para exemplificar a continuación o efecto devastador que tería a instalación de eólica mariña en Galiza na propia Cedeira, un dos concellos máis afectados en Ferrolterra, onde están previstos tres parques dos que tan só un, o denominado Nordés e que é o que está máis avanzado, ocuparía 268 quilómetros de medio mariño con 80 aeroxeneradores de 261 metros de altura.
“Isto tería un impacto brutal que vai supoñer a desaparición da pesca e non queremos que ese sexa o futuro do noso País”, indicou para avogar por un desenvolvemento das enerxías renovables que non impliquen “sacrificar outros sectores” que son importantes para a economía galega.
Nesta liña, criticou o deseño que defenden tanto o PP como o PSOE e que, recalcou, “significa expulsar do mar” a todas as persoas que neste momento están pescando en Galiza, “única e exclusivamente para seguir beneficiando ao lobby eléctrico”.
De aí que insistira na necesidade de retirar o POEM que, ademais, non ten “informes económicos e ambientais que certifiquen que non eses plans non van afectar á actividade pesqueira”, advertiu. “Hai que facer as cousas ben e iso significa que hai que ter estudos que demostren que non vai afectar ao sector pesqueiro, porque hai que aplicar ese principio de precaución e, polo tanto, o máis sensato neste momento é que se retire o POEM e que se defenda un sector tan importante na nosa economía como é o sector de todo que ten que ver coas actividades derivadas do mar”, concluíu.