O Código Penal sanciona como malversación de diñeiro público dous tipos de condutas das autoridades, cargos e empregados públicos : i) as chamadas de malversación “stricto senso”, é dicir, facer propios ou permitir que un terceiro faga propios ou usar para fins persoais, sen se integrar no patrimonio propio, medios ou recursos públicos existindo en calquera destas condutas ánimo de lucro e ii) o malbaratamento impropio, no que se lle da ao patrimonio público, por algún dos devanditos cargos ou empregados públicos, unha aplicación diferente á do seu destino, sen ánimo de lucro nin apropiación ou uso persoal nin por terceiros.
Cómpre sinalar que esta malversación impropia non foi delicto até a reforma do Código Penal de 2015, aprobada pola maioria absoluta do PP e vixente dende o 1 de xullo daquel ano. Unha reforma deseñada para perseguir, xa na altura, a anunciada convocatoria dun referéndum de independencia polas autoridades catalás, pois que a consulta cidadá de 2014 convocada polo president Artur Màs só puído ser perseguida penalmente como desobediencia.
A lei orgánica de amnistía, vixente dende o 11de xuño, inclúe no seu perímetro os delictos de malversación destinados a financiar ou facilitar actos desenvolvidos para reivindicar, promover ou procurar a independencia de Catalunya e /ou o desenvolvemento da consultas cidadá de 9-N 2014 e do referéndum do 1-Ou de 2017 ou que contribuisen a estas fins, sempre que non existise propósito de enriquecimento persoal em cadanseu autor. A propia lei de amnistía afortala esta tan nidia redacción definindo de xeito inequívoco o concepto “enriquecimento” como intención de obter un beneficio patrimonial persoal. Xa que logo, calquera aplicación desviada ou seica ilegal de fondos públicos dirixida ao financiamento de calquera destes actos e actividades entra no ámbito da amnistía sempre que se desenvolva sen esa intención subxectiva de obter un beneficio patrimonial persoal.
No decurso do xuizo do procès fora moi criticada a condena por malversación impropia a Junqueras, Forn, Turull, Romeva e Bassa, que facian parte do Goberno catalán operante en setembro e outubro de 2017, pois que daquela rexía a intervención das finanzas catalás por parte do Goberno do Estado, fachendeando entón o ministro Montoro de que non se aplicara a fins non comprobados por Madrid cantidade ningunha. Mais, en calquera xeito, a sentenza do procès é definitiva en Dereito (suxeita certamente á súa revisión polo Tribunal Europeo de Dereitos Humanos, onde penden de sentenza os recursos das persoas condenadas… e seica vai ser potente o seu resultado, xa verán…).
Neste contexto a Sala do Penal do Tribunal Supremo rexeitou o 1 do corrente mes (co voto particular disidente da maxistrada Ana Ferrer) que o delicto de malversación polo que foran condenadas estas persoas fose amnistiábel, pois que para eles si houbo intención de beneficio patrimonial persoal, ao se destinar recursos públicos ás devanditas actividades, evitando que as mesmas tivesen que ser financiadas persoalmente polos mesmos condenados. Esta tese tamén foi a da resolución, da mesma data do maxistrado instrutor do mesmo Tribunal, Pablo Llarena, a respecto do sumario que segue polo mesmo delicto en relación cos feitos de 2017 contra o president Puigdemont e os consellers Puig e Comín. Nos dous casos, asemade, desbótase remitir cuestión prexudicial ou de constitucionalidade aos Tribunais de Xustiza da Unión Europea e Constitucional, por considerar a súa interpretación como indubidábel.
In claris non fit interpretatio, Onde hai claridade non cómpre interpretar. Neste suposto non é posíbel unha interpretación contraria ao perímetro legalmente definido da amnistía, pois que; i) está clara a definición do lexislador a respecto das condutas aministiadas tanto polo texto aprobado como pola súa xénese nun procedemento lexislativo nomeadamente atento, dende o rexeitamento por JuntsxCat a fins de xaneiro do primeiro texto, a definir as malversacións amnistiábeis e ii) a interpretación do Dereito Penal sempre ha ser restritiva, nunca extensiva.
Seica os maxistrados do Supremo que asinaron ambas as dúas resolucións sabían todo isto. Velaí a gravidade do conflito constitucional creado polo rexeitamento do máximo intérprete da lei penal a aplicar a que ven de aprobar o lexislador. No sistema xurídico español, ademais, esta interpretación vencella a todos os tribunais penais que teñan de aplicar a lei de amnistía. O conflito instiucional non hai quen o pare, polo menos polo de agora.
Só o Constitucional (TC) poderá corrixir esta interpretación ao resolver os recursos de amparo que as persoas condenadas catalás, nun caso, e as investigadas, noutro, presenten contra as resolucións do Supremo . O que levará, de certo, varios meses, quizais case un ano. Mais a chave política será a suspensión cautelar das medidas de prendemento que o Supremo mantén a respecto do president e consellers polos delictos amnistiábeis, nos poucos días logo da súa chegada ao TC.
As persoas do mundo do Dereito ficamos aterrecidas cando vemos que os seus máximos intérpretes afástanse da lei e ollan cara á política partidista Indo cara esa política que executou o 155 e defendeu no seu momento Carl Schmitt que nos nega ás cidadanías desas nacións que non fan parte da España española (na moi acaída definición do profesor da UDC, Miguel Anxo Bastos), os mesmos dereitos que desfrutan os que alí viven, actúan e xestionan.
Esta familia naceu arredor de cinco irmáns: Paco, Esperanza, Toñito, Juan José (Sé) e Joaquín. Tocoulles vivir tempos difíciles na xuventude, véndose obrigados algúns deles a emigrar. Na reunión estiveron presentes os tres que se ven na foto: Esperanza, Sé e Joaquín, xunto con fillos, sobriños, etc. Unha reunión entrañable, porque había bastante tempo que a familia non se reunía.
Aproveitouse despois para ver o partido entre Almería e Dépor lembrando "as peñas irmáns que hai polo territorio estatal". A peña burelá agarda repetir nova cita antes do remate da actual tempada coa intención de celebrar éxitos dos distintos equipos que compoñen a estrutura do RC Deportivo.
A Garda Civil imputa en calidade de investigada a unha veciña de San Miguel de Reinante de 38 anos de idade como suposta autora dun delito de simulación de delito. A persoa investigada denuncio en dependencias oficiais dous cargos indebidos na súa conta bancaria. Iniciouse entón unha investigación policial comprobando documentalmente que os cargos se corresponden con dúas cotas dun préstamo ao consumo contratado pola investigada e ingresado na súa propia conta. Supostamente a persoa investigada pretendía que a entidade bancaria devolvéselle os importes das cotas domiciliadas tras formular a denuncia ante a Garda Civil. As dilixencias policiais foron remitidas á Autoridade Xudicial
Destacou a súa importancia para preservar a memoria histórica e recoñecer o esforzo das xeracións que converteron o porto de Celeiro nun referente pesqueiro. Puxo en valor o rico patrimonio mariñeiro e cultural da Mariña, facendo fincapé “que esta exposición é unha oportunidade para recoñecer o esforzo e a dedicación das persoas que ao longo de cen anos contribuíron ao crecemento e consolidación do porto celeirense”. A mostra, situada na sede da confraría, inclúe maquetas de barcos, fotografías, vídeos históricos, pinturas dos patróns maiores e obxectos singulares como a acta fundacional e maquinaria antiga. A visita complétase cun percorrido por espazos emblemáticos como a lonxa e o porto. Os actos do centenario culminarán coas XXVIII Xornadas Técnicas de Difusión do Sector Pesqueiro, un referente anual do sector.
Este evento anual destaca pola súa coidada selección musical e por ofrecer unha experiencia única na localidade lucense de Vilalba. Tras o éxito da pasada edición, que superou os 6.000 asistentes e contou con actuacións destacadas como as de Iván Ferreiro, Dorian e El Columpio Asesino, o FIV segue apostando por grandes nomes do indie nacional. As primeiras confirmacións do cartel serán anunciadas nas vindeiras semanas, mantendo a emoción e as expectativas para esta nova cita.
Nesta actuación, que serve de antesala para conmemorar o 25N, Día Internacional da Eliminación da Violencia contra a Muller, a coñecida maga realiza unha defensa da igualdade a través da maxia. O espectáculo é para todos os públicos e celebrarase na Casa dá Cultura de Cariño a partir das 18:30 horas. Conta con entrada libre e gratuíta ata completar aforo, polo que todos os interesados poderán acudir sen ter que realizar unha reserva previa.
Foi recibido no Concello polo alcalde, Dani Vega quen explicou que “dentro das visitas que estamos tendo en Ribadeo, recibimos ao Comandante Naval da Coruña e de Ferrol, o capitán de Fragata Javier García, que nos expuxo todo o tipo de propostas e de colaboracións que vamos ter con eles. E desde logo parécenos unha proposta interesante para tamén ter unha relación cos institutos, cos centros educativos e tamén co traballo que realiza en toda esta zona, desde Ribadeo ata A Coruña”. Vega engadiu: “nosoutros dentro da colaboración que estamos tendo con todas as administracións, creo que é positivo seguir nesta liña”.
