Aínda que apenas ten impacto sobre o fondo mariño, é a frota máis afectada pola prohibición aprobada pola Comisión EU e vixente desde o 9 de outubro
O “Comité de Diálogo Social Sectorial para a Pesca Marítima” é un organismo asesor da Comisión Europea para a parte social da pesca na que participan as organizacións máis importantes e representativas dos traballadores e empresarios do sector pesqueiro, que analiza diferentes asuntos relativos ao ámbito social e ao impacto socio económico na pesca.
Na reunión do Comité deste luns expúxose e debatido a primeira estimación do «Estudo de Análise socioeconómica e impacto do Regulamento de Execución (UE) 2022/1614 da Comisión para a frota de Palangre de Fondo, que determina as zonas de pesca de augas profundas existentes e o establecemento dunha lista de zonas nas que se sabe que existen ou é probable que existan ecosistemas mariños vulnerables», elaborado pola USC, e que a OPP-7 Porto de Burela incorporaba como argumento socio-económico no seu recurso de anulación presentado contra esta norma #ante o Tribunal Xeral da UE de Luxemburgo o pasado mes de decembro.
Na súa intervención, o xerente de OPP-7 Burela, Sergio López, agradeceu ao Comité a oportunidade de presentar o impacto desta norma, á súa entidade e as súas empresas de ámbito familiar, enumerado os principais argumentos en que se basea o recurso de anulación, destacado as principais características técnicas das súas frotas, especializadas na pesca con anzol (palangre), arte tradicional que prima a calidade #ante a cantidade.
As principais capturas das súas frotas están dirixidas á pescada, especie demersal que non é de augas profundas, pero que resultaron ser as máis prexudicadas por este Regulamento de execución, principalmente porque se decretou o peche xeral de zonas sen ter en conta o impacto de cada arte de pesca no fondo mariño; un impacto que este tipo de palangre non provoca.
Na súa intervención conxunta coa OPP de Burela, o profesor Gonzalo Rodríguez, coordinador do grupo de investigación de economía pesqueira e recursos naturais da Universidade de Santiago de Compostela, sentenciou que “las flotas palangreras de fondo en aguas europeas no serán viables con los cierres generales decretados en este reglamento de ejecución”.
Gonzalo Rodríguez, tamén coordinador das “Táboas input-output da pesca e conserva de Galicia” (TIOPC-19), explicou como se estudaron diferentes escenarios seguindo o criterio de prudencia e unha metodoloxía do Sistema Europeo de Contas, homologada a nivel internacional e que se utilizou noutros estudos de impacto socioeconómico do sector pesqueiro.
No seu estudo avaliouse e cuantificou o impacto socioeconómico en tres escenarios diferentes, @teniendo en cuenta a redución de capturas nas primeiras semanas, a evolución da inflación e a súa estrutura de custos, que desembocará nun grave impacto directo e indirecto.
Estímase que o impacto directo da aplicación do novo Regulamento pode chegar a supoñer unha redución de ata 27 millóns de euros na facturación global, con perdas anuais de ata 150.000 euros anuais por barco, o que provocará un dano irreversible e estrutural no futuro desta frota, ademais dun efecto no emprego directo nestas empresas de ata 190 postos de traballo no mar.
En canto ao seu impacto indirecto, estas perdas da frota palangreira provocarán unha redución nas empresas auxiliares e provedoras, que tamén verán reducida a súa facturación ata en 17,5 millóns de euros, con inevitables consecuencias nos seus postos de traballo en terra.
Por tanto, estima que os efectos da aplicación deste Regulamento xerarán un declive económico e social irreversible para esta frota tan especializada e vulnerable, afectando a todo o sector pesqueiro e á economía de Galicia en xeral, debido ao claro efecto multiplicador que ten a Pesca, con interrelación en 64 dos 81 subsectores económicos identificados en Galicia, cuestión máis grave nas zonas máis afastadas dos núcleos industriais e moi dependentes da pesca.
A Comisión EU participa no Comité de Diálogo Social Sectorial para a Pesca Marítima a través da DG Emprego e a DG Mare. Estes últimos representantes non participaron na presentación nin o debate posterior, ao ser un tema que está reclamado en fase xudicial. Esta “desconexión” dos representantes da DG Mare foi criticada por Cepesca, Europeche e os representantes sindicais. A OPP Burela considera que esta desconexión vai en contra do diálogo continuo que a Comisión Europea pregoa e non cumpre, e non deixa de ser outra desculpa máis desde a aprobación inicial deste Regulamento. A súa reflexión final foi: “si esta norma crea más problemas que soluciones, si se aprueba de forma tan incompleta técnicamente y con un impacto tan desproporcionado, ¿por qué no se puede rectificar antes de que sea irreversible en la competitividad de nuestras empresas y en el empleo?”
Os representantes do Comité de Diálogo Social Sectorial da Pesca comprometéronse a enviar a presentación co impacto socioeconómico aos departamentos de DG Mare, DG Emprego e DG Seguridade.