O documento marco no que as empresas eólicas están a basear as súas propostas de parques mariños é o POEM (Plano de Ordenación do Espazo Mariño), aínda sen aprobar polo Ministerio. Este POEM delimitaba unha serie de áreas preferentes e de alto potencial para o aproveitamento enerxético, así como unha cartografía de hábitats e afeccións, na que por certo non se consideraron os caladoiros de pesca nos que faena a frota galega. Malia a que este documento de planificación aínda non foi aprobado, e o Ministerio decretou unha moratoria no verán de 2021 até a aprobación dun novo marco normativo para as instalacións de xeración de enerxía eléctrica no mar territorial, as empresas seguen presentando proxectos (e van 8).
É o caso do recente parque eólico “Galwind”, fronte á costa de Ortegal promovido pola empresa madrileña “Instalaciones y Servicios Moscardó III, S.L. Na documentación deste proxecto detállanse as afeccións das instalacións propostas, nas que se poden apreciar interferenzas coas áreas nas que están presentes fondos rochosos con hábitats protexidos pola CE. Estas afeccións atinxen fundamentalmente ás liñas de evacuación, dúas no caso do parque “Galwind” de varias ducias de quilómetros cada unha. Porén a empresa non aponta impactos significativos aos fondos rochosos polos fondeos dos aeroxeradores e subestacións, infraestruturas que requiren de numerosas fixacións e estruturas ancoradas aos fondos (un mínimo de 3 por muíño) de xeito permanente.
Figura 2. Fonte: POEM, promotora e elaboración propia
Nunha análise detallada da documentación do parque “Galwind”, comparándoa coa cartografía do Ministerio, pódese apreciar a sorprendente omisión dunha tesela de 2,69 km² con fondos rochosos de corais fríos situada baixo o vértice sur do parque (ver figura 1, círculo amarelo). O nível de detalle da cartografía do proxecto non xustifica esta “omisión”, por canto incorpora os mesmos dados, á mesma escala e da mesma fonte que a documentación oficial. Existe portanto, unha significativa afección non declarada pola promotora do “Galwind” aos hábitats que a CE considera de interese para a conservación, os mesmos para os que acaba de decretar a exclusión da actividade pesqueira de fondo.
Asemade, ao superpoñer a planificación da eólica mariña proposta no POEM aos polígonos para os que a CE vén de declarar a exclusión para a pesca con artes de fondo, obsérvase que algunhas áreas consideradas como de “alto potencial eólico” inclúen polígonos vetados pola CE á pesca de fondo para salvagardar hábitats sensíbei (ver figura 2). Como xa temos denunciado, para ADEGA non é admisíbel que o Ministerio estea a tramitar, incumprindo a súa propia moratoria, parques eólicos mariños. Mais o que xa resulta escandaloso é que por parte da CE se veten determinadas áreas para conservar os seus fráxiles ecosistemas, mentres o Ministerio segue a permitir a súa ocupación polas instalacións eólicas.