“A vontade de diálogo e negociación por parte da representación social está máis que acreditada, como así testemuñan as intensas mobilizacións realizadas na demanda dunha tarifa industrial ou nas propostas feitas para afrontar as capacidades produtivas da fábrica, interpelando os Gobernos e á propia empresa”, lembroulle o secretario xeral da CIG, Paulo Carril á dirección no transcurso da xuntanza. Mais esta vontade dos traballadores e traballadores non está sendo correspondida por Alcoa “que actúa con mala fe, ao precipitar un falso marco de diálogo no que impón o calendario e os asuntos a tratar, coa única decisión de pechar e despedir sen vontade real de buscar unha solución”.
Carril afeoulle á dirección da multinacional que con estas reunións pretende revestir “dun carácter pre-negociador” a presentación formal do ERE, cando existe un marco propio para abordar as capacidades produtivas da fábrica “que é precisamente esa mesa multilateral, cuxa constitución non foi cuestionada por ningunha das partes representadas: Goberno español, Xunta, organizacións sindicais, comité e empresa”.
Por iso, Carril emprazou a Alcoa a retirar a súa proposta, non precipitarse na adopción de medidas, e buscar solucións nesa mesa as dúas problemáticas que formula para xustificar o cese da produción de aluminio e os despedimentos: o custe enerxético e a sobrecapacidade do aluminio. “Calquera outro ámbito de negociación no que falten dous actores fundamentais como son o Goberno español e a Xunta, será unha fraude e só servirá para que Alcoa impoña o seu discurso, pero non fale dos nosos intereses, que non son outros que buscar unha solución que dea viabilidade á actividade produtiva e garanta o mantemento de todos os empregos”, afirmou.
Neste senso o secretario xeral da CIG engadiu que resolver as causas que lastran a capacidade produtiva de San Cibrao depende de medidas e cambios normativos que só poden levar adiante os gobernos. “Alcoa di que non hai solución, pero o certo é que parece que non queren unha solución”, espetoulle.
Atenden ao impacto nas auxiliares
Xunto a isto, Carril acusou á empresa de desentenderse das consecuencias que a súa decisión ten no emprego das auxiliares, negándose a asumir esta problemática como propia. “Esta é outra razón pola que este marco de negociación non é o axeitado”, aseverou, ao tempo que culpou a multinacional do despedimento de 300 traballadores/as das auxiliares “que tamén son persoal de Alcoa. O impacto nas auxiliares non é un dano colateral, é un dano substancial”.
A Xunta ten que desenvolver un papel activo
A maiores, e aproveitando a reunión entre o comité e o conselleiro de Industria, a CIG quérelle lembrar a Conde que en abril do ano pasado se lle remitiu o informe da UdC avalando a legalidade e viabilidade da intervención pública das plantas de Alcoa (daquela altura aínda era propietaria tamén da fábrica da Coruña) e que, de non recuar a empresa nas súas decisións, actúe para encabezar unha fronte común que force unha saída neste sentido.
Ante a grave crise industrial que atravesamos, Xunta ten que intervir de maneira prioritaria a na defensa do noso tecido produtivo e dos empregos, facendo uso das competencias que ten en materia de industria. Sería un absoluto despropósito que Galiza, sendo excedentaria na produción de enerxía e soportando os custes sociais e ambientais desta actividade vexa ameazado o futuro da súa industria por culpa do alto prezo da enerxía. Por iso, a CIG reclama dos Gobernos a recuperación do control público do prezo da enerxía e afrontar unha transición enerxética de maneira que sexa realmente xusta tanto social como territorialmente.
