REMITIDO
Contestacion al Defensor do Pobo Galego
Les agradecería publicarán la contestación que doy, en nombre de los firmantes de la petición de una acera en precario, para las calles de acceso al Cementerio P. de FOZ, al considerarla “parcial”, pues se limita el Concello a 60 metros de mi parcela,. y obviando mas de 1600 metros que están sin aceras. Esta carta se la mande al Defensor el 30/3/2011, para manifestarle la indignación que nos causado.
Sr. O valedor do Pobo Galego
A la atención del Sr. D. Benigno López González
Muy Sr. mío.
Con el debido respeto y consideración y a pesar de que Ud. De por cerrado el
Expediente, requiero 5 minutos de su valioso tiempo, para que lea la presente, los escritos
adjuntos y vea las fotografías que acompaño.
No puedo quedar impasible ante la sarta de mentiras y asuntos que no vienen
al caso, de este SATRAPA Alcalde. No voy a permitir que un Mentecato vaya a PROSTITUIR mi
honorabilidad.
El Sr. Alcalde busca un pretexto de “MAL PAGADOR”. Lo que contesta (que a Ud.
le parece por lo que se ve, bien) no tiene nada que ver con lo que se solicita desde 1995, que
no es ni más ni menos, la SEGURIDAD VIAL que la Seguridad Vial para dos Calles del casco
urbano de FOZ, de aproximadamente de 800 metros, teniendo mi parcela, sobre 60 metros de
linde con uno de dos lados de la Calle. ¿Por qué no lo hizo en los años
1995/6/7/8/9/2000/1/2/3/4/5/6/7/8/9/10 y lo hace en el 2011?, saliendo por los CERROS DE
UBEDA; es como si Ud. me pregunta “que tiempo hace en la Villa de Foz, y yo le respondo que
soy seguidor del Depor ó del Celtas de Vigo”. Me extraña que Ud. admita tan pelegrina
contestación del Concello, pues no tiene ningún contenido con lo que se PREGUNTA, que no es
ni más ni menos que la SEGURIDAD VIAL de las Calles de acceso al Cementerio Parroquial de
Foz. ¿Qué pasa con el resto de parcelas y casas de lindes de las Calles?.
Además lo que dice es mentira, pues en los primeros escritos, de los que Ud.
tiene copia, le recuerdo lo siguiente:
Entrada 3367 de 5 Octubre de 1995; “…..aún sabiendo de la precariedad de las
arcas municipales, para que se dote a la mayor brevedad posible a dichas Calles y como
primera fase, de una de las dos aceras, con las que cualquiera Via Pública esta dotada…..”
Salida 4143 de 25 de Octubre de 1995; “Os membros da Comisión de Goberno
acorda por UNANIMIDADE darse por enterado darse por enterados do contido do escrito e
dirixirse os vecinos firmantes do mesmo para que cedan os terreos pras aceras, dado que esta
carretera(mentira, son Calles) acceso o Cemiterio e MOI necesaria a modo de entender deste
Equipo de Goberno.
Entrada 4337 de 7 de Diciembre de 1955, (no se ve bien la fecha del día);
“…..ponemos en su conocimiento que estamos dispuestos a PROPORCIONAR los terrenos de
nuestra propiedad para la construcción de la acera que se solicitaba…”, y así en los de más
Documentos que tiene en su poder.
En resumen: Proporcionamos el terreno para la acera, al 50% cada vecino desde
el EJE de las Calles.
En lo que me atañe, la zona de mi parcela lindante con la Calle, como puede
comprobar en las fotografías que le adjunto, NO tienen Puertas los dos accesos a la parcela, en
prevención de su futura ubicación y el resto tiene una parte de tela metálica, que no vale una
cantidad gravosa y otra de muro de piedra provisional, pues esta sobre tierra ya existente (sin
cimentación) para impedir que caiga tierra sobre la cuneta y/o Calzada.
Este Personaje quiere TENSIÓN como ZP y cortinas de HUMO para desviar el
QUID de la cuestión.
¿ Que relación tiene un BUNKER (en terreno de mi propiedad) con la Seguridad
Vial? Dicho sea de paso, este Indocumentado no tiene ni ZORRA idea de lo que es un BUNKER,
ni de lo que dice. Quiere dar un carácter BELICOSO a la reclamación, buscando
espectacularidad y así como decía anteriormente desviar el TEMA. El Belicoso es él, como
demuestro en los TRES casos de Increpación que he sufrido por su parte, una en la Vía Pública,
como lo demuestro en la Documentación que acompaño, así como las fotografías de las Calles
y BUNKER.
Sigo manteniendo la cautela de no decir cosas que no vienen al caso, como su
andanzas, siendo Auxiliar de Almacén, en una Empresa Pública, Plano falso en expediente del
Concello, petición para escribir cartas privadas en horario de trabajo, persecución a través de
una tercera persona a mi Esposa por ser de otro partido, Alumbrado viario, etc.
De infractor NADA, ¡ Cree el ladrón que todos son de su condición!
¿Sabe el dicho: Con amigos como tú no necesito enemigos?
Quisiera seguir creyendo, confiando y pensando, que O Defensor do Pobo, es
para defender al Pobo y no para la Administración.
De Ud., muy Atentamente:
Pedro Luengo Hidalgo